Home » Noticias » Estados » RedTDT condena la postura de autoridaes que vulnera derechos en La Sierrita

RedTDT condena la postura de autoridaes que vulnera derechos en La Sierrita

cencos

Difusión y Fuente Cencos México D.F., 10 de septiembre de 2012

Boletín de prensa RedTDT

  • El gobernador del Estado de Durango, Jorge Herrera Caldera, miente al asegurar que el conflicto entre los ejidatarios de la Sierrita y mineros de la Platosa está resuelto.
  • Reprobamos la entrada de militares y policías al campamento de mineros y ejidatarios y ejidatarias de La Sierrita, Durango.
  • Protestar es un derecho, reprimir es un delito, manifestamos nuestra preocupación por el clima de hostigamiento y descalificación contra las demandas justas de los trabajadores, ejidatarios y ejidatarias  del Ejido La Sierrita, Durango.
  • Respaldamos totalmente a nuestros colegas de ProDESC y rechazamos la campaña de difamación emprendida en su contra.

Los ejidatarios del Ejido “La Sierrita” y los trabajadores de la Sección 309 del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos, Siderúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSSRM) continúan con su lucha por el cumplimiento del Convenio firmado entre ellos y la empresa Excellon Resources Inc. Esto a pesar de la incursión policiaca y militar del pasado 29 de agosto.

Empresa, autoridades y el Frente Nacional Minero “Don Napoleón Gómez Sada” acusan a ejidatarios y mineros de estar respaldados por “intereses obscuros” y de ser intransigentes. Los señalan como responsables de pérdidas económicas y despidos masivos. Nada más alejado de la verdad.

Desde 2008 los ejidatarios de “La Sierrita”, en el municipio de Tlahualilo, Durango, iniciaron un proceso de diálogo y negociación con Excellon. La empresa con sede en Canadá contrajo varios compromisos. Aquí los más importantes:

  • Otorgar la concesión del transporte de mineral y del comedor para los trabajadores.
  • La construcción de una planta tratadora de agua.
  • No realizar operaciones de exploración ni extracción más allá del terreno arrendado por los ejidatarios.
  • Reforestar las zonas afectadas por su actividad.
  • Mantener una relación justa y equitativa con los y las ejidatarias de La Sierrita.

Durante todo este proceso ejidatarios y mineros han sido acompañados por nuestros colegas de la organización no gubernamental, Proyecto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, ProDESC. Organización que se ha dedicado desde su fundación a la defensa de los derechos humanos con especial énfasis a los derechos económicos, sociales y culturales de comunidades y colectivos de trabajadores y trabajadoras en diferentes estados del país.

A pesar de que se firmo un convenio de ocupación temporal, mismo que fue avalado por representantes del gobierno de Durango e inscrito en el Registro Agrario como lo establece la ley, la empresa minera ha incumplido estos acuerdos. Además de incumplir y violentar las cláusulas del convenio que son causa de recisión, en el proceso de revisión del contrato que impulsaron los y las ejidatarias de La Sierrita la empresa argumento abiertamente que no les interesaban sus tierras y de manera continua manifestaron su interés de rescindir el contrato.

Tenemos conocimiento que la empresa ha violado el contrato, incumpliendo las clausulas relativas a la construcción de la autonomía económica de los y las ejidatarias de la sierrita. Desde el 2008 se ha negado a otorgar las concesiones que se acordaron en el contrato y que permitirá a los ejidatarios comenzar con proyectos económicos para su desarrollo local. De igual forma se ha negado a construir una planta tratadora de agua, algo que también se estipulo en el contrato y a su vez ha cedido el agua que se obtiene de los trabajos de laboreo a empresarios locales quienes están utilizando esa agua sin tratar para fines agrícolas. Esto sólo denota que la empresa tiene una abierta actitud de inhibir las posibilidades de vida digna de los y las ejidatarias de La Sierrita.

Sin embargo lo más preocupante es la actitud del Gobierno de Durango y del Gobierno Federal.  Durante los dos meses que los ejidatarios mantuvieron el campamento pacífico el gobierno del Estado reiteradamente los presionó para que levantaran el campamento, esto con el argumento de que ellos estaban generando una  afectación de la economía local. Finalmente en colaboración con el gobierno federal el pasado 29 de agosto irrumpieron de forma violenta al campamento pacifico de los ejidatarios y trabajadores, utilizando la fuerza pública, tanto de la policía federal, estatal y del ejército mexicano. Además, el día de ayer, 6 de septiembre, nuevamente el gobierno federal actuó de forma arbitraria  negando el ingreso a ejidatarios y ejidatarios y trabajadores a reunión de diálogo con la empresa en la Secretaria de Gobernación, así como condicionando sus demandas para adecuar lo solicitado por la empresa.

Es importante recalcar, que el Gobernador de Durango Jorge Herrara Caldera falta a la verdad cuando señala que fue a partir de un dialogo que se logró ingresar a la mina, sino que esto fue mediante el uso desproporcionado de la fuerza pública y en beneficio de una empresa transnacional que violenta la ley e impone sus condiciones de precariedad e injustica tanto a ejidatario y trabajadores bajo la mira cómplice del gobierno mexicano.

Por ese motivo todas las organizaciones abajo firmantes hacemos patente nuestro total repudio a la política de simulación que el gobierno mexicano utiliza para romper los movimientos de protesta social y de defensa por los derechos humanos, así como la utilización de la difamación de empresas transnacionales en abierta permisividad del gobierno mexicano para poner en vulnerabilidad a los y las defensoras de derechos humanos en el país.

Cordialmente:

Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todos y Todas”. Conformada actualmente por 71 organizaciones en 21 estados de la República:

Agenda LGBT (Estado de México), Asistencia Legal por los Derechos Humanos, A.C. (Distrito Federal); Asociación Jalisciense de Apoyo a los Grupos Indígenas, A.C. (Guadalajara, Jal.); Asociación para la Defensa de los Derechos Ciudadanos “Miguel Hidalgo”, A.C. (Jacala, Hgo.); Casa del Migrante Saltillo (Coahuila), Católicas por el Derecho a Decidir, A.C. (Distrito Federal); Centro “Fray Julián Garcés” Derechos Humanos y Desarrollo Local, A. C. (Tlaxcala, Tlax.); Centro de Apoyo al Trabajador, A.C. (Puebla, Pue.); Centro de Derechos Humanos “Fray Bartolomé de Las Casas”, A. C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis) ; Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa A.C; Centro de Derechos Humanos “Fray Francisco de Vitoria O.P.”, A. C. (Distrito Federal); Centro de Derechos Humanos “Miguel Agustín Pro Juárez”, A. C.  (Distrito Federal); Centro de Derechos Humanos “Don Sergio” (Jiutepec, Mor.); Centro de Derechos Humanos “Fray Matías de Córdova”. A.C. (Tapachula, Chis); Centro de Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinollan, A. C. (Tlapa, Gro.); Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (Chihuahua), Centro de Derechos Humanos, “Juan Gerardi” , A. C. (Torreón, Coah.); Centro de Derechos Humanos Paso del Norte (Cd. Juárez); Centro de Derechos Humanos Victoria Diez, A.C. (León, Gto.); Centro de Derechos Indígenas “Flor y Canto”, A. C. (Oaxaca, Oax.); Centro de Derechos Humanos Toaltepeyolo (Tlilapan, Veracruz); Centro de Derechos Indígenas A. C. (Bachajón, Chis.); Centro de los Derechos del Migrante (DF); Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo, A. C. (CEPAD) (Guadalajara, Jal.); Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-DF) (Distrito Federal); Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-Guadalajara) (Guadalajara, Jal.); Centro Diocesano para los Derechos Humanos “Fray Juan de Larios”,A.C. (Saltillo, Coah.); Centro Juvenil Generando Dignidad (Comalcalco, Tabasco); Centro Hermanas Mirabal de Derechos Humanos (León, Gto.), Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Distrito Federal), Centro Mujeres (La Paz, BC.), Centro Regional de Defensa de DDHH José María Morelos y Pavón, A. C. (Chilapa, Gro.); Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco”, A. C. (Oaxaca, Oax.); Ciencia Social Alternativa, A.C. – KOOKAY (Mérida, Yuc.); Ciudadanía Lagunera por los Derechos Humanos, A. C. (CILADHAC) (Torreón, Coah.); Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos, A. C. (Monterrey, NL); Colectivo Educación para la Paz y los Derechos Humanos, A.C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis.); Colectivo contra la Tortura y la Impunidad (Distrito Federal); Comité Cerezo (Distrito Federal); Comisión de Derechos Humanos y Laborales del Valle de Tehuacán, A.C. (Tehuacan, Pue.); Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos, A. C. (Chihuahua, Chih.); Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos, A. C. (CIDHMOR) (Cuernavaca, Mor.); Comisión Intercongregacional “Justicia, Paz y Vida” (Distrito Federal); Comisión Parroquial de Derechos Humanos “Martín de Tours”, A.C. (Texmelucan, Pue.); Comisión Regional de Derechos Humanos “Mahatma Gandhi”, A. C. (Tuxtepec, Oax.); Comité de Defensa Integral de Derechos Humanos Gobixha A.C.(Codigodh A.C); Comité de Defensa de las Libertades Indígenas (Palenque, Chis.); Comité de Derechos Humanos Ajusco (Distrito Federal); Comité de Derechos Humanos “Fr. Pedro Lorenzo de la Nada”, A. C. (Ocosingo, Chis.); Comité de Derechos Humanos “Sembrador de la Esperanza”. A. C. (Acapulco, Gro.); Comité de Derechos Humanos “Sierra Norte de Veracruz”, AC. (Huayacocotla, Ver.); Comité de Derechos Humanos de Colima, No gubernamental, A. C. (Colima, Col.); Comité de Derechos Humanos de Comalcalco, A. C. (Comalcalco, Tab); Comité de Derechos Humanos de Tabasco, A. C. (Villahermosa, Tab); Comité de Derechos Humanos y Orientación Miguel Hidalgo, A. C. (Dolores Hidalgo, Gto.); Comité Sergio Méndez Arceo Pro Derechos Humanos de Tulancingo, Hgo AC (Tulancingo, Hgo.); Frente Cívico Sinaloense. Secretaría de Derechos Humanos. (Culiacán, Sin.); Indignación, A. C. Promoción y Defensa de los Derechos Humanos (Chablekal, comisaría del municipio de Mérida, Yuc.); Iniciativas para la Identidad y la Inclusión A.C. (Distrito Federal); Instituto Guerrerense de Derechos Humanos, A. C. (Chilpancingo, Gro.); Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (Distrito Federal); Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario, A. C. (IMDEC), (Guadalajara, Jal.); Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente, – Programa Institucional de Derechos Humanos y Paz. (Guadalajara, Jal.); Oficina de Defensoría de los Derechos de la Infancia A.C. (Distrito Federal), Programa de Derechos Humanos. Universidad Iberoamericana-Puebla (Puebla, Pue); Programa Universitario de Derechos Humanos. UIA –León (León, Gto.); Proyecto de Derechos Económicos, Sociales Y Culturales  (Distrito Federal); Promoción de los Derechos  Económicos, Sociales y Culturales (Estado de México); Respuesta Alternativa, A. C. Servicio de Derechos Humanos y Desarrollo Comunitario (San Luis Potosí, S.L.P.); Servicio, Paz y Justicia de Tabasco, A.C. (Villahermosa, Tab.); Servicios de Inclusión Integral, A.C. (Pachuca, Hidalgo); Taller Universitario de Derechos Humanos, A. C. (Distrito Federal).

Para más información

Fernando Hernández Banda Encargado del área de comunicación Red Nacional de Organismos Civiles “Todos los Derechos para Todas y Todos” Patricio Sanz 449 colonia del Valle. Tel: 55 23 99 92 y 044 55 40566174

Boletín No. 13/2012 8/09/2012

Obstaculiza negociaciones Segob a ejidatarios de la sierrita y trabajadores de la sección 309

Más información sobre el caso de la mina La Platosa

Información difundida por el Área de Comunicación y Visibilidad de Cencos

RedTDT condena la postura de autoridaes que vulnera derechos en La Sierrita Reviewed by on . [caption id="attachment_12971" align="alignleft" width="150"] cencos[/caption] Difusión y Fuente Cencos México D.F., 10 de septiembre de 2012 Boletín de prensa [caption id="attachment_12971" align="alignleft" width="150"] cencos[/caption] Difusión y Fuente Cencos México D.F., 10 de septiembre de 2012 Boletín de prensa Rating:
scroll to top