Your message has been sent, you will be contacted soon

Call Me Now!

Cerrar
Inicio » Circulos de Estudio » “Biografía no autorizada de AMLO”

“Biografía no autorizada de AMLO”

  • Array

Por Hasardevi

“Si la falsedad, como la verdad, tuviese un solo rostro, estaríamos mejor, ya que podríamos considerar cierto lo opuesto de lo que dijo el mentiroso. Pero lo contrario a la verdad tiene mil formas y un campo ilimitado.”
Montaigne, Ensayos.

25 de Abril, 2012. Metepec, Edo. México. El día de hoy se presentó el libro “Biografía no autorizada de AMLO, mitos, mentiras y secretos”. El libro no es propiamente una biografía del candidato a la presidencia a la República Mexicana, sino realmente una fuerte crítica hacia la izquierda, partidos políticos de ésta, especialmente el PRD y hacia el propio López Obrador.

Justo en este tiempo de elecciones, y dicho por el propio autor, éste aprovecha la oportunidad para dar a conocer el libro, yo pienso que para venderlo, pero en fin. No obstante, a decir de los propios presentadores, Bernardo Barranco y Alejandro Encinas, el libro es “equilibrado” aunque contiene varias inexactitudes, entre otras por ejemplo, que el registro del partido de la revolución democrática no obtiene su registro gracias a Heberto Castillo, sino al partido Comunista, a la sazón, el PSUM.

El tres veces diputado Encinas, hizo una extensa y muy acuciosa reseña de la izquierda en México, pasando por las diferentes transformaciones del partido comunista mexicano y grupos y corrientes dentro de la izquierda, hasta llegar a 1988 con la creación del Frente democrático y finalmente al 2006. Cosas interesantes acerca de la izquierda mexicana que Encinas narró y que a su propio decir, ya pocos dicen ahora, lo cual sirvió para hacer la réplica a las inexactitudes que aparecen en el libro.

El libro acude nuevamente al señalamiento de la corrupción en la izquierda, aludiendo a los casos “Bejarano” y “Ponce”, que en su momento fueron la punta de lanza para atacar a AMLO. Dos casos que Encinas dejó debidamente documentados al recordar que ambos personajes fueron de inmediato inhabilitados y puestos a disposición de la autoridad competente y que ambos pagaron condena e incluso, Ponce, aún se encuentra en la cárcel en un proceso que no ha podido probar que hiciera uso de recursos del erario. En el caso de Bejarano, tampoco hubo nunca un delito tipificado por el cual se le haya podido acusar, si bien, aclaró y concordamos absolutamente con él, lo que estos personajes hicieron fue “un duro golpe al corazón de la izquierda”. Así fue.

A comentarios expresos de algunos presentes, acerca de el oportunismo del libro y el uso del nombre de AMLO para documentar la “corrupción en la izquierda”, el autor dijo que como periodista tenía el derecho a hacerlo y que AMLO tenía responsabilidad en ello. No obstante lo anterior, los presentes manifestaron su acuerdo con un fuerte aplauso cuando estas personas hicieron uso de la palabra.

Barranco señaló que era importante mantener la crítica, en lo que los presentadores y otros participantes presentes, mostraron su acuerdo, pero preguntó también por qué el libro “ahora” en estos momentos de campaña a la presidencia. El autor dijo simplemente ¿y por qué no? y añadió en su “defensa” que antes había escrito “negocios de familia” sobre Peña N. y otro sobre los panistas.

El autor sostiene en su libro que MORENA es una “simulación” y según él de 10 personas en MORENA sólo 2 son reales… Dice también Francisco Ruiz que las mafias en la policía del D. F. continúan y responsabiliza a los gobiernos de izquierda de ello. Hay que hacer notar que el autor dijo ser hijo de un policía “de extrema derecha y represor”. Encinas, sin embargo, dice que sí hubo un cambio en la policía y relata la anécdota de que por ejemplo un policía que cuando él acudía a manifestaciones era el que los reprimía, se convirtió en su sub-alterno cuando el estuvo en el gobierno del DF. Así que fue jefe de ese policía ni más ni menos. Pero dijo también que le tocó ver el cambio que se dio en la policía y lo constató.

El señor Ruiz dice que como periodista tiene derecho a decir lo que quiera; yo también como ciudadana tengo derecho: se escucha muy resentido con AMLO y se refiere a él con verdadero encono, sobre todo en entrevista que le hicieron en el radio (w) y le achaca toda la responsabilidad de la corrupción en el PRD. Dice, entre otras cosas, que AMLO vive de una fundación que tiene “que no recuerda el nombre” pero que además, de cantidades que le entregan legisladores, etc. Cuando le preguntan si vive de los 50 mil pesos que él declara, el periodista dice que no: “ni yo vivo con 50 mil pesos”. Bueno, desconocemos su tren de vida o sus gustos, pero debe vender muchos libros y recibir mucho más de 50 mil pesos al mes para solventar dicho tren de vida…

Lo que sí es un hecho es que su libro, que intenta ser una “radiografía” de la izquierda a decir del propio autor, carece de referencias, lo cual, siendo un trabajo de “investigación”, deja mucho qué desear al menos en aquellos lectores que nos preciamos de no ser tan crédulos y entender que todo alegato debe estar sustentado y que toda investigación debe estar debidamente documentada. La periodista Anabel Hernández, que ha escrito libros con notables casos de corrupción, ha dicho que ha buscado y buscado y no ha encontrado nada que pueda delatar corrupción en AMLO. Por cierto, ella sí pone referencias a sus libros.

Con todo respeto pienso que los libros del corte de los del periodista Ruiz, poco aportan a la ciudadanía dadas las inexactitudes de que adolecen, pero además, en el terreno político ondean la bandera de que “todos los políticos son iguales” promoviendo simplemente el desaliento. De todos modos, cuesta creer en la seriedad o veracidad de un libro cuando comienza induciendo a error desde su título.

Leer nota completa, click aquí

9 Comments

  1. tLACAELEL

    PUES QUE TIPO TAN OPPRTUNISTA, QUE DESAFORTUNADAMENTE NADA APORTA EN SU SUPUESTA CRITICA, PERO ESO SI NO DOCUMENTA PARA NADA SUS ASEVERACIONES… MUY MAL PARA UN mEXICO QUE QUIERE UN CAMBIO, POR ALLI DEBEMOS DE EMPEZAR POR BUSCAR LA VERDAD EN TODO LO QUE DECIMOS Y ESCRIBIMOS, SALUDOS hASARDEVI, EXCELENTE REPORTAJE :)

  2. Manfco

    ¿Quien es el autor del libro? Solo mencionas a un tal Ruiz. ¿Que Ruiz? ¿Eduardo Ruiz Healy, el seudoperiodista porro? o ¿Quien?

  3. La izquierda empieza en 1919, se crea el PRI para estbiliazar la politica en 1929, con ideología socialista hasta su tercera refundación como PRI en 1946 donde el socialismo no era su ideología política. De 1946 a 1982 la izquierda hizo alianza con el PRI hasta su separación en 1988 tras conflictos internos en el PRI. En 1989 se crea el PRD, en 1990 se crea el PT de la mano de los Salinas y en 1999 convergencia ahora movimiento ciudadano de la mano de un priista que estuvo en la cárcel más de 1 año por peculado. Mi opinión es que Clouthier fué el primer candidato de posición que comenzaba a crecer ya que tenía casi 20 puntos en encuestas a diferencia de los anteriores… supongo que se separó el PRI de la izquierda intencionadamente para que existiera una tercera opción que opacara a Clouthier.

  4. En 1919 se crea el partido comunista mexicano PCM donde gana Elías calles fundador del PRI en ese entonces PNR; Así mismo tuvo más candidatos como Manuel Ávila Camacho, Miguel Alemán y Álvaro Obregón de ideología socialista. Por esta razón no considero a la izquierda como algo nuevo en México. La izquierda siempre ha ocasionado conflictos sociales, exilios, guerras, anarquismo y muertes en paises como China, Corea del Sur/Norte, Rusia y la antigua URSS, España, Francia, Italia… entre otros.

  5. aida manrique garzon

    ESCRITOR OPORTUNISTA QUE ESCRIBE UNA “BIOGRAFÍA” NO AUTORIZADA PRECISAMENTE CUANDO VA ENTRAR EL PRI AL GOBIERNO DE MÉXICO, PARA CONGRACIARSE O HASTA PODRÍA PENSARSE QUE LE PAGARON POR HACERLO.¿POR QUÉ NO HACE UNA BIOGRAFÍA NO AUTORIZADA DE PEÑA NIETO? NO, VERDAD ¿MIEDO?

  6. nggg

    Una verdadera representacion del fascista ignorante que tardo 11 anios en acabar universidad, misteriosamente graduandose en el ultimo semestre debiendo 5 materias y NUNCA pasando una materia de politica, la autentica porqueria de mexico, el pejendejo.

Leave a Comment

You must be logged in to post a comment.